Címke: Sándor Péter

Beküldve:

Ügyvédek Lapja 2025/5

  • Molnár Adél, Sándor Péter: A közbizalomra való érdemtelenség gyakorlati szempontjai (2)
  • Kopár Bernadett: Mit mutat az Európai Unió 2025-ös Igazságügyi eredménytáblája? (6)
  • Fázsi László: A hatékony védelemhez való jog viszonylagossága (9)
  • Konferencia a családon belüli erőszakról (12)
  • Ifj. Vég Tibor: Az ügyvéd mint védő szerepe a családon belüli erőszakkal kapcsolatos ügyekben (14)
  • Hidasi Gábor: Önellenjegyzés (16)
  • Németh László Sándor: „A helyes tárgyalási magatartás” – Piros Sándor Zalai megyei bírósági elnök ügyvédképe, 1956-1958 (19)
  • Károlyi Attila József: Nagykanizsa város ügyvédeinek küzdelme a kamarai székhelyért a kiegyezés után (23)
  • Szücs Imre Zoltán: A vagyon- és örökléstervezés kihívásai bizonytalan időkben (25)
  • Menyhei Ákos, Arató Balázs: A generációk közötti vagyonátruházás időszerű kihívásai (27)
  • Kamarai közgyűlések
  • Szekszárdi Ügyvédi Kamara – Önállóság és regionális kamarai együttműködés – a jövő kipróbált ígéretes lehetőségei (30)
  • Budapesti Ügyvédi Kamara – Ünnepi közgyűlés (31)
  • Pécsi Ügyvédi Kamara – Cél: a szolgáltatások bővítése, színvonalas támogatás – a tagdíjakból (32)
  • Zala Vármegyei Ügyvédi Kamara – Ha hűségesek vagyunk történelmi értékeinkhez és hivatásrendi lehetőségeinket, sikerre vagyunk ítélve (33)
  • Gyulai Ügyvédi Kamara – Az ügyvédség függetlensége egy jogállam alapvető értéke, kívánalma, garanciája (34)
  • Somogy Vármegyei Ügyvédi Kamara – Megbecsült történelmi értékek, napi realitások, nyitottság a jövőre (35)
  • Szegedi Ügyvédi Kamara – Ügyfeleink, a jogkereső magyar állampolgárok, számíthatnak árnk (36)
  • Székesfehérvári Ügyvédi Kamara – A mély szakmai elkötelezettség a sikeres napi rutinnak is az alapja (37)
  • Debreceni Ügyvédi Kamara – Átalakulóban az ügyvédi munka (38)
  • Győri Ügyvédi Kamara – Hivatásrendi összetartás egy turbulens korszakban (39)
  • Kecskeméti Ügyvédi Kamara – A szigorodó külső körülmények tudatosabb hivatásrendi önfegyelmet követelnek (40)
  • Interjú Zlatniczky Tamással: Szükség van-e még rá? – Az élő nyelvről és helyes alkalmazásáról (41)
  • BeckerTibor: Indokolható-e és mikor ostromlott várunk feladása? (42)
  • Komlós Attila: Az egyén felelőssége nem bújhat a testületi döntés mögé (44)
  • Boóc Ádám: Milyen szabadsága és korlátozottsága van a nemzetközi fórumválasztásnak? (46)
  • Fábián Vanessza: Pszichológiai és pszichopatológiai ismeretek védőügyvédek figyelmébe (48)
Beküldve:

Ügyvédek Lapja 2024/1

  • Komlós Attila: Hiányzik a büntetőjogból az áldozatok védelme Dr. Tuzson Bence áldozatsegítő központot nyitott Zalaegerszegen – Eszmecsere a helyi kamara elnökségével (2)
  • Fázsi László: A büntetőügy és az eljárás fogalmának dilemmájáról dióhéjban (4)
  • Molnár Adél, Sándor Péter: Hogyan vizsgáljuk az érdemességet a közbizalomra? (7)
  • Ferenczy Péter: Több ügyvédre van szükség az állami jogi segítségnyújtásban (12)
  • Szabó Iván: A víziközművekkel kötendő szerződések buktatói (15)
  • Hidasi Gábor, Tóth Balázs: A társasházi tetőtér (21)
  • Szabó Kálmán: Távazonosítás, aláírás, ellenjegyzés és az elektronikus ingatlan-nyilvántartás (24)
  • Simon Péter: Amit a villamosbiztonsági felülvizsgálatról tudni érdemes (27)
  • Czirják-Nagy Ágota: Előnyök és hátrányok – Mesterséges intelligencia, II. rész (30)
  • P. Tóth Zsigmond: Mire kell különösen figyelniük az ügyvédeknek az MI alkalmazása során? (33)
  • Ungváry Botond: Aki keres, talál – Keresési helyzetek és módszerek a jogi munkában (35)
  • Bálint Attila: A kibertér és a büntetőjog kihívásai (40)
  • Erdei Csaba: Kiberbűncselekmények informatikus szemmel (44)
  • Kreditpontszerzés lehetőségek (48)