Magyar Filozófiai Szemle 2024/1

Tanulmányok

  • Dornbach Márton: Miért időszerű a filozófiai antropológia? (5)
  • Forrai Gábor: Episztemikus tekintély: a preempcionista felfogás pár problémája (36)
  • Gyenis Balázs: Melyik szabad akarat létezik? (51)
  • Horváth Lajos: Az affektív tudattalan és a tudattalan enklávé (104)
  • Olay Csaba: Hankiss Elemér kultúraelmélete (120)
  • Schreiner Dénes: A tudat alkonya (140)
  • Serfőző Krisztián: Lehetséges-e pluralista igazságosságelmélet? (154)
  • Sümegi István: Személytelen megjegyzések a személyességről (169)
  • Szabó Gábor: Kvantumelmélet és interpretáció (182)
  • Szécsi Gábor: Én, narratíva, megértés. Adalékok a narratív én filozófiai elméletéhez (208)

In memoriam

  • Sümegi István: Misu (1935-2023) (229)
  • Weiss János: Lukács György halála, temetése, és ami utána jött (234)
  • Kis Lajos András: A tudományfilozófia és a fenomenológia metszéspontján. Gondolatok Vajda Mihály első alkotói korszakáról (245)
  • Valastyán Tamás: Per-skipció – spontán történés és gondolati rend. Adalékok Vajda Mihály Husserl-képéhez (264)
  • Kardos András: „You are schisophrenic!” Vajda Mihály és Lukács György fiatalkori esszékorszaka (278)
  • E számunk szerzői (293)
  • Absztraktok (295)
  • Summaries (302)

Magyar Filozófiai Szemle 2023/4

  • Schmal Dániel, Szegedi Nóra: Felvilágosodások (5)

Fókusz

  • Mogyoródi Emese: A görög felvilágosodás. Vallás és racionalizáció a preszókratikus filozófiában és a szofisztikában (11)
  • Hamvas Endre Ádám: „Az életbe és fénybe távozom„: a lélek isteni eredetének hermetikus tanítása (38)
  • Boros Gábor: Felvilágosodott szerelmek – a francia felvilágosodás néhány „tudományos” szerelemkoncepciója (58)
  • Szegedi Nóra: A leibnizi-wolffi metafizika kanti kritikája és az autonóm etika kezdetei (83)
  • Szalai Miklós: Rousseau, a Sturm und Drang és Wieland: Rousseau recepciója az 1770-es évek Németországában (104)
  • Fórizs Gergely: Wieland Herkules választása című kantátája. A felvilágosodás kettős esztétikai kommunikációja (113)
  • Kontler László: A fény árnyalatai – a felvilágosodás és Közép-Európa (123)
  • Komorjai László: A tudatban rejlő végtelen (135)

Varia

  • Héthelyi Máté: Enkrateia és phronészisz (155)
  • Szummer Csaba: Szubjektum és tapasztalat Husserlnél és Freudnál (186)

Dokumentum

  • Kutrovátz Gábor: A csillagászati elméletek mint hipotézisek (201)
  • Johannes Kepler: Védőbeszéd Tycho mellett Ursus ellen (1600) (209)
  • Gyenge Zoltán: A kultúra védelme – a józan ész nevében. Bevezetés Thomas Mann Német beszédéhez (217)
  • Thomas Mann: Német beszéd – Felhívás az észhez (224)

Magyar Filozófiai Szemle 2023/3

  • Bárány Tibor, Valastyán Tamás: Bevezető. Esztétikai tapasztalat (5)

Fókusz

  • Antal Éva: A fenséges tapasztalata Mary Wollstonecraft „szentimentális” útirajzában (11)
  • Valastyán Tamás: Visszhangok. A művészet kettős múltjáról (28)
  • Weiss János: Adorno küzdelme az „esztétikai tapasztalat” fogalmával (51)
  • Darida Veronika: A találkozások filozófiája (64)
  • Fekete Kristóf: Néma művészet, beszédes esztétika (75)
  • Bárány Tibor: Az esztétikai normativitás három modellje (96)
  • Golden Dániel: A cselekvésben lévő esztétikai tapasztalat (114)
  • Illés Anikó: Művészeti élmény, esztétikai ítélet (130)

Varia

  • Szummer Csaba, Horváth Lajos: Adalékok az álom fenomenológiájához (149)
  • Sipos Andrea: Claude Romano evenmenciális hermeneutikája (172)

Dokumentum

  • Frazer-Imregh Monika: A szerelmes elégiáktól Epiktétosig. Angelo Poliziano levelezése Giovanni Pico della Mirandolával (191)
  • Angelo Poliziano – Giovanni Pico Della Mirandola: Levelek (199)

Szemle

  • Jakab Krisztián: Frazer-Imregh Monika: Életmód, asztrológia és mágia a reneszánszban (209)
  • Csehy Zoltán: Egy demokratikus szótár körülharcolt fogalmai (212)
  • Mikáczó Alexandra: A piszoáron innen és túl (215)

In memoriam

  • Takács Ádám: Tamás Gáspár Miklós és a Budapesti Iskola (221)
  • E számunk szerzői (237)
  • Summaries (241)

Magyar Filozófiai Szemle 2023/2

  • László Bernát, Dániel Kodaj: Teleology: Old Wine in New Skins (5)

Focus

  • Michael Ruse: Darwin and Design (7)
  • Gergely Kertész: On the Status of Teleological Discourse. A Confusing Fiction or a Description of Reality? (43)
  • Erik Åkerlund: Models of Finality: Aristotle, Buridian, and Averroes (67)
  • Gyula Klima: Teleology, Intentionality, Naturalism (86)
  • Dániel Kodaj: The Metaphysics of Spooky Teleology (100)
  • Mohsen Moghri: An Axiological Ultimate Explanation for Existence (118)
  • László Bernáth: The Aporia of Categorical Obligations and an Agustininan Teleological Way Out of It (139)
  • Ferenc Huoranszki: Intentional Actions and Final Causes (152)

Varia

  • Ayumu Tamura: The Role of Experience in Descartes’ Metaphysics. Analyzing the Difference Between Intuitus, Intelligentia, and Experientia (179)
  • Attila Hangai: What is Rational Recontstruction in the History of Philosophy? A Reply to Live Reconstructivists (196)
  • Contributors (211)
  • Summaries (213)

Magyar Filozófiai Szemle 2023/1

  • Bernáth László, Bene László, Borbély Gábor, Szalai Judit: Bevezető. Tudás és tekintély (5)

Fókusz

  • Veres Máté: Tudás és tekintély a sztoikus ismeretelméletben (13)
  • Bene László: Platón és Arisztotelész mint episztemikus tekintélyek Plótinosz filozófiájában (26)
  • Borbély Gábor: A mesék autoritása: vallási fikcionalizmus a 13. században (50)
  • Balázs Gábor: Tekintély és tekintélyrombolás kérdése a zsidó hagyományban, avagy taníthatja-e Istent az ember? (71)
  • Schmal Dániel: Én-redukció és én-konstrukció Descartes-nél. Megjegyzések a tekintély descartes-i problémájához (88)
  • Horváth Zoltán: Kant mint a Szentírás (104)
  • Bernáth László: A priori tudás a hitek etikájáról (122)
  • Forczek Ákos: A totalitás fogalma a Történelem és osztálytudatban (138)
  • Forrai Gábor: A tudás értéke és a dialektikus felfogás (156)

Fórum

  • Klima Gyula: Locus ab auctoritate est debilissimus ()175)

Varia

  • Ambrus Gergely: Carnap fizikalista hit-elméletei (183)
  • Hankovszky Tamás: A szabadságot vezető szabadság. A nyelv transzcendentális dedukciója Fichténél (209)
  • Szilágyi Botond: Populista vagy posztfasiszta logika? Kritikai észrevételek Ernesto Laclau diskurzus-elméletéről (223)

Recenzió

  • Guba Ágoston: Simon Attila: Barátság és megértés Arisztotelész filozófiájában (245)
  • Kiss Csaba: Mit keresett Max Weber Kínában? Takó Ferenc: Max Weber Kínája. A protestáns etika és a mandarinátus szelleme (251)
  • E számunk szerzői (255)
  • Summaries (257)

Magyar Filozófiai Szemle 2022/4

  • Réz Anna: Előszó (5)

Fókusz

  • Mráz Attila: A politikai reklám etikája (11)
  • Bernáth László: Miért ne tulajdonítsunk semmilyen felelősséget tudattal nem rendelkező mesterséges intelligenciának? (35)
  • Kapelner Zsolt: Strukturális igazságtalanság és a felelősség problémája (54)
  • Réz Anna: Túlhibáztatás az online térben (73)
  • Szalai Judit: Egyenlő bánásmód az önvezető járműközlekedés szabályozásánál (87)

Varia

  • Dombrovszki Áron: Fikcionalizmus Berkely és Hume filozófiájában (99)
  • Horváth Lajos: Visszaható trauma és a retroaktivitás fenomenológiája (118)
  • Torma Anita: A növényi élet és az organikus lét értelme Edmund Husserl filozófiájában (140)
  • Forczek Ákos: Lukács György Ontológiája és a történelem post festum-racionalitása (159)

Magyar Filozófiai Szemle 2022/3

  • Ambrus Gergely: Bevezető. Fizikalizmus és tudomány (5)

Fókusz

  • Márton Miklós: Egy megengedő fizikalizmus. Noam Chomsky metodológiai fizikalizmusa (11)
  • Gyenis Balázs: Elmélet-szuperveniancia fizikalizmus és a fizika jövőbeli változásai (41)
  • Gömöri Márton: Redukcionizmus: a korrelációk magyarázatán alapuló érv vázlata (67)
  • E. Szabó László: Fizikalizmus és a Quine-Putnam-féle nélkülözhetetlenségi argumentum (75)
  • Bernáth László: Fizikalizmus, szabad akarat és moralitás (86)
  • Ambrus Gergely: Metafizikai és logikai empirista fizikalizmus. Az érzet-agyállapot azonosságelmélet forrásai (110)

Varia

  • Gömöri György: Isaac Newton első magyar hívei és követői (139)
  • Szalai Miklós: A szabadság a történelemben. Marx történelemelmélete és a szocializmusba való átmenet (151)
  • Barcsi Tamás, Diósi Szabolcs: Hasznos test, dividuum, nyersanyag. A felügyeleti társadalomtól az (ön)ellenőrző és megfigyelési kapitalizmusig (172)
  • Péter Szabina: Érzet és értelmezés (195)

Recenzió

  • Szécsényi Endre: A végtelentől a mérhetetlenig (215)
  • Kéri Dénes: Különös utazás (229)
  • Kiss Lajos András: Utópiák és kollapszológiák között (236)
  • Daradics Boglárka: Hagyomány és hagyománytörés (244)
  • Turbucz Péter: Zátonyra futtatott filozófia (250)
  • E számunk szerzői (257)
  • Summaries (261)

Magyar Filozófiai Szemle 2022/2

  • Mráz Attila, Kapelner Zsolt, Réz Anna, Tóth Szilárd János: Előszó, John Rawls: viták és olvasatok a mai mayar politikafilozófiában (5)

Fókusz

Értékelmélet és filozófiai módszertan Rawls nyomán

  • Kis János: Rawls az ideális elméletről (17)
  • Orthmayr Imre: Értékpluralizmus: Weber, Berlin, Rawls (61)
  • Golden Dániel: Rawls politikai liberalizmusának pragmatista értelmezései (76)
  • Paár Tamás: Az átgondolás egyensúlya és az ekvilibrizmus megbillenése: viták a (morál)filozófia módszeréről és céljáról (93)

Rawlsiánus megközelítések a normatív politikai filozófiában és a politikai etikában

  • Kollár Eszter: Egy rawlsiánus Európai Unió felé (123)
  • Ujlaki Anna: Rawls és a migráció (140)
  • Krokovay Zsolt: A polgári viselkedés kötelessége, Jack demokráciája (160)
  • Mráz Attila: Szavazás és engedetlenség (190)
  • Tanyi Attila: Önbecsülés, önérzet és az igazságosság követelményei (209)

Rawls-kritikák: A liberális egalitarizmus kritikusai

  • Olay Csaba: Az én fogalma Rawlsnál és közösségelvű kritikái (229)
  • Tóth Szilárd János: Rawls republikánus kritikája (249)
  • Kapelner Zsolt: Rawls kapitalizmuskritikája (266)

Varia

  • Simon József: Morális indifferencia és természetjogi kötelezettség. Apáti Miklós Vita triumphans civili (Amsterdam 1688) című művében (285)
  • Nyírő Miklós: „A lehetséges kiutat a szerénységbe való visszahúzódás jelenti” (313)
  • E számunk szerzői (329)
  • Summaries (333)

Magyar Filozófiai Szemle/ Hungarian Philosophical Review 2022/1

  • Judit Szalai, Oliver Istvan Toth: Reconstructivism not dead. Introduction (5)
  • Martin Lenz: Dis Descartes Read Wittgenstein? A Dialogical Approach to Reading (9)
  • Tad M. Schaltz: Getting Things Right in the History of Philosophy (25)
  • Julie R. Klein: The Past and Future of the Present (35)
  • Oliver Istvan Toth: A defense of reconstructivism (51)
  • Andreas Blank: On Reconstructing Leibniz”s Metaphysics (69)
  • Judit Szalai: Transparency and Broad Content in Descartes (91)

  • Contributors (109)
  • Summaries (111)