Kategória: Europarecht

Beküldve:

Zeitschrift für Europarecht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung 2023/3

Editorial

Helmut Ofner: Verbraucheransprüche bei Nichtigerklärung wegen
missbräuchlicher Vertragsklauseln ‒ Immobilienkredit )97)

Europarecht

Beitrag

  • Anna-Maria Heil: Lieferkettenrichtlinie – Quo vadis? (99)
  • Union aktuell (105)

Rechtsprechung

  • Der Begriff „Emmentaler“ kann nicht als Unionsmarke für Käse geschützt werden (117)
  • Klage von Facebook gegen Aufforderung zur Übermittlung von Dokumenten, die anhand von Suchbegriffen zu identifizieren sind, wird abgewiesen (118)
  • Die Pflicht zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung darf bei einem Städtebauprojekt nicht ausschließlich von dessen Größe abhängen (120)
  • Nichtaufklärung über das Widerrufsrecht: Widerruft ein Verbraucher einen bereits erfüllten, außerhalb von Geschäftsräumen abgeschlossenen Dienstleistungsvertrag,
    so ist er von jeder Zahlungspflicht befrei (121)

Internationales Privat- und Zivilverfahrensrecht

Beiträge

  • Barbara Wucherer: Zur Auslegung fremdsprachiger Vertragstermini bei
    Geltung österreichischen Rechts (122)
  • Elena Emilia Ștefan: Die Aktualität der Gewaltenteilung vor dem Hintergrund
    der COVID-19-Pandemie (129)
  • Martin Lutschounig: Anerkennungsversagung für ein ausländisches Vollstreckungsurteil nach der EUGVVO wegen Unvereinbarkeit mit einer inländischen Vollstreckbarkeitsentscheidung (133)

Leitsatzkartei

  • Helmut Ofner: Rechtsnachfolge von Todes wegen ‒ Eigentümerpartnerschaft (141)
  • Unterhaltsbemessung bei unterschiedlichem Preisniveau von Unterhaltsberechtigtem und Unterhaltsverpflichtetem (141)
  • Kindesentführung – Rückführungshindernis (142)
  • Versorgungsausgleich – Wirkung auf Unterhaltsansprüche (142)

***

A folyóirat tartalomjegyzéke elérhető itt,

papír formátuma a Könyvtár galériáján.

Beküldve:

Europarecht 2021/6

Aufsätze

  • Reiner Schmidt: Währungs- oder Wirtschaftspolitik? (643)
  • Jonas Bürgmann: Europäisches Verwaltungsrecht – Das impfstoffzulassungsverfahren der Europäischen Union (657)
  • Horst Heberlein: Datenschutz und Meinungsfreiheit. Der Regelungsauftrag der Datenschutz-Grundverordnung für den nationalen Gesetzgeber (672)
  • Christopher Huber: Wortlaut und „Wille des Gesetzgebers“ im Rahmen der richtlinienkonformen Auslegung. Zu den nationalen contra-legem-Grenzen bei der richtlinienkonformen Interpretation beurteilt anhand der Entscheidung Cookie-Einwilligung II des BGH vom 28.05.2020, I ZR 7/16 (696)

Rechtsprechung

  • Jörg Gundel: Die Anerkennung der Klageberechtigung von Drittstaaten gegen Rechtsakte der Union gemäß Art. 263 Abs. 4 AEUV – Anmerkung zum Urteil des EuGH (GK) v. 22.6.2021, Rs. C-872/19 P (Venezuela/Rat) (720)
  • Sven Wedemeyer: Neue Entwicklungen des pluralen Grundrechtsschutzes im europäischen Mehrebenensystem? – Anmerkung zum Urteil des EuGH (GK) v. 17.12.2020, Rs. C-336/19 (Centraal Israëlitisch Consistorie van België) (732)

Rezension

  • Armin Hatje: William Phelan: Great Judgements ifo the European of Justice – Rethinking the Landmark Decisions of the Foundational Period (747)
Beküldve:

Europarecht 2021/6

Aufsätze

  • Reiner Schmidt: Währungs- oder Wirtschaftspolitik? (643)
  • Jonas Brügman: Europäisches Verwaltungsrecht – Das Impfstoff- zulassungsverfahren der Europäischen Union (657)
  • Horst Heberlein: Datenschutz und Meinungsfreiheit. Der Regelungsauftrag der Datenschutz-Grund-verordnung für den nationalen Gesetzgeber (672)
  • Christopher Huber: Wortlaut und „Wille des Gesetzgebers“ im Rahmen der richtlinienkonformen Auslegung Rechtsprechung (696)
  • Jörg Gundel: Die Anerkennung der Klageberechtigung von Drittstaaten gegen Rechtsakte der Union gemäß Art. 263 Abs. 4 AEUV – Anmerkung zum Urteil des EuGH (GK) v. 22.6.2021, Rs. C-872/19 P (Venezuela/Rat) (720)
  • Sven Wedemeyer: Neue Entwicklungen des pluralen Grundrechts- schutzes im europäischen Mehrebenensystem? – Anmerkungen zum Urteil des EuGH (GK) v. 17.12.2020, Rs. C-336/19 (Centraal IsraëlitischConsistorie van België)

Rezension (747)

  • William Phelan, Great Judgments of the European of Justice – Rethinking theLandmark Decisions of the Foundational Period, Cambridge University Press2019, 258 Seiten, ISBN 978-1-10849908-8
  • Impressum (750)

Elektronikusan elérhető itt.

Beküldve:

Europarecht 2021/5

Aufsätze

  • Amedeo Arena: lVon einer unbezahlten Stromrechnung zum Vorrang des Europarechts:Die Hintergründe des Falls Costa gegen ENEL (527)
  • Marcel Gernert: Die gerichtliche Kontrolle der Kompetenzordnung der Europäischen Union im Lichteaktueller Entwicklungen (551)
  • Michael Denga: Plattformregulierung durch europäische Werte:Zur Bindung von Meinungsplattformen an EU-Grundrechte (569)
  • Birgit Daiber: Neue Hürden für den EU-Beitritt zur EMRK? (596)

Rechtsprechung

  • Hans-Georg Kamann, Tim Ellemann, Laurenz Weigand: Die EU-Grundrechtsberechtigung öffentlicher Unternehmen –Anmerkung zu BVerfG, Beschluss v. 18.8.2020, 1 BvQ 82/80 (STEAG GmbH) (861)
  • Benedikt Riedl: Das CETA-Urteil im Kontext der Integrationsverantwortung –Anmerkung zu BVerfG, Urteil v. 02.03.2021, 2 BvE 4/16 (631)

Rezension

  • Hans Arno Petzold: Patrick Goffart: Der unionsrechtliche Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als Grenze derRückforderung unionsrechtswidriger mitgliedstaatlicher Beihilfen (638)

Elektronikusan elérhető itt.

Beküldve:

Europarecht 2021/5

Aufsätze

  • Amedeo Arena: Von einer unbezahlten Stromrechnung zum
    Vorrang des Europarechts: Die Hintergründe des Falls Costa gegen ENEL (527)
  • Marcel Gernert: Die gerichtliche Kontrolle der Kompetenzordnung der Europäischen Union im Lichte aktueller Entwicklungen (551)
  • Michael Denga: Plattformregulierung durch europäische Werte: Zur Bindung von Meinungsplattformen an EU-Grundrechte (569)
  • Birgit Daiber: Neue Hürden für den EU-Beitritt zur EMRK? (596)

Rechtsprechung

  • Hans-Georg Kamann, Tim Ellemann, Laurenz Weigand: Die EU-Grundrechtsberechtigung öffentlicher Unternehmen – Anmerkung zu BVerfG, Beschluss v. 18.8.2020, 1 BvQ 82/80 (STEAG GmbH) (614)
  • Benedikt Riedl: Das CETA-Urteil im Kontext der Integrationsverantwortung – Anmerkung zu BVerfG, Urteil v. 02.03.2021, 2 BvE 4/16 (631)

Rezension

  • Hans Arno Petzold: Patrick Goffart, Der unionsrechtliche Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als Grenze der Rückforderung unionsrechtswidriger mitgliedstaatlicher Beihilfen (638)