Címke: Johannes Richter

Beküldve:

Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2026/4

Abhandlungen

  • Leonie Schwannecke: Einwände gegen das Europäische Nachlasszeugnis: Anforderungen und Auswirkungen nach der EuGH-Entscheidung in Albausy (317)

Entscheidungsrezensionen

  • Anna Masser, Yannick Chatard: Anti-(Anti-)Suit-Injunctions deutscher Gerichte? (OLG Düsseldorf, S. 350) (324)
  • Wolfgang Wurmnest: Der kartellrechtliche Grundsatz der wirtschaftlichen Einheit und der europäische Gerichtsstand der Streitgenossen schaft (EuGH, Rs. C-393/23, S. 355) (329)
  • Johannes Richter: Die Grenzen von Art. 8 Nr. 3 EuGVVO: Keine (analoge) Anwendung gegenüber Drittstaatenbeklagten (BayObLG, S. 359) (335)
  • Raphael de Barros Fritz: Die Lokalisierung des Erfolgs orts bei Klagen auf Rückzahlung von Verlusten aus Online Glücksspielen im Rahmen der Rom II-VO und die Anwendung der Lehre von den doppel relevanten Tatsachen im Zusammen hang mit der EuGVVO
    (EuGH, Rs. C-77/24, S. 362) (338)
  • Jan Peter Schmidt: Gewöhnlicher Aufenthalt und Anwendung des HKÜ beim grenzüberschreitenden Wechselmodell im Kindschaftsrecht (OLG Nürnberg, S. 366) (345)
  • Rezensierte Entscheidungen (s. Seite III) (350)

Blick in das Ausland

  • David Messner-Kreuzbauer: Zuständigkeit für Auskunfts ansprüche gegen Plattformbetreiber (OGH, S. 370, 374) (384)
  • Friedrich Niggemann: Anspruchskonkurrenz zwischen CISG und Produzenten haftung – ein Anwendungsfall aus dem französischen Recht (Cass. Civ. 1ère, 17.5.2023 Nr. 22-16.290) (387)
  • Matthäzs Uitz: Die Prüfung der Rechtswirksamkeit ausländischer Kinderzwangsehen in Österreich Kollisionsrechtsvergleichende Bemerkungen zum deutschen Schutzkonzept (OGH, S. 377 (394)
  • Kilian Bälz: Schiedsspruch auf Grundlage der Scharia? (LG Wien, S. 381) (403)
  • Mitteilungen (405)
  • Internationale Abkommen (409)
  • Schrifttumshinweise (410)
  • Neueste Informationen (II, VIII ff.)

***

A folyóirat tartalomjegyzéke elérhető itt,

papír formátuma a Könyvtár folyóiratolvasójában.

Beküldve:

Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2022/5

Abhandlungen

  • Johannes Richter: Internationale Klagezustellung nach der neugefassten EuZustVO (433)
  • Geer van Calster: Lex ecologia. On applicable law for environmental pollution (Article 7 Rome II), a pinnacle of business and human rights as well as climate change litigation (441)
  • Marc Castendiek: „Vertragliche“ Ansprüche Dritter im internationalen Privatrecht 8449)

Entscheidungsrezensionen

  • Christiane von Bary: Neues zum prozessualen Verbraucherschutz aus Luxemburg: Verbrauchereigenschaft und Wohnsitzwechsel (EuGH, Rs. C-98/20 und EuGH, Rs. C-774/19, S. 497 und 499) 8456)
  • Wiebke Voß: Das forum delicti commissi bei reinen Vermögensschäden – ein internationalzivilprozessuales Cum-Ex-Nachspiel (OLG München, S. 502) (461)
  • Lena Hornkohl: Internationale Zuständigkeit im Gestattungsverfahren nach TMG bei Verdacht auf missbräuchliche Kundenbeschwerden bei Online-Marktplätzen (OLG Köln, S. 509) (469)
  • Andreas Spickhoff: Vertrag und Delikt im Europäischen Zuständigkeitsrecht – Neuere Entwicklungen (BGH, S. 519) 8476)
  • Rolf A. Schütze: Zur Verpflichtung englischer Kläger zur Sicherheitsleistung für die Prozesskosten (§ 110 ZPO) (OLG Frankfurt a.M., S. 521) (481)
  • Herbert Roth: Qualifikationsprobleme um § 167 ZPO (OLG Frankfurt a.M., S.522) 8483)
  • Adrian Hemler: Das offenkundige Handeln in Vollmacht und der Baubetreuungsvertrag mit ausländischer Baustelle: Welches Recht ist anwendbar? (OLG Köln, S. 524) 8485)
  • Susanne Lilian Gössl: Rechtsaktbezogene Einzigartigkeit und subjektive Komponenten – Einige Notizen zum gewöhnlichen Aufenthalt im europäischen Kollisions- und Verfahrensrecht (EuGH, Rs. C-289/20, S. 526) (489)

Rezensierte Entscheidungen

  • (s. seite III) (497)

Blick ins Ausland

  • Denise Wiedemann: Europareise oder Umzug nach Bordeaux: der gewöhnliche Aufenthalt des Kindes nach dem HKÜ (Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentinien), 22.10.2020 – CIV 62230/2019/1/RH1) (530)
  • Henricus J. Snijders: Enforcement of foreign award (in online arbitration) ex officio refused because of violation of the defendant’s right to be heard 8533)
  • Mitteilungen (537)
  • Internationale Abkommen (540)
  • Schrifttumshinweise (541)
  • Neueste Informationen II, ff.
  • Jetzt mit Beiträgen zum IPRax-Selbststudium nach § 15 FAO (476)
  • Veranstaltungen

***

A folyóirat tartalomjegyzéke elérhető itt,

papír formátuma a Könyvtár galériáján.