Magyar Filozófiai Szemle 2023/1

  • Bernáth László, Bene László, Borbély Gábor, Szalai Judit: Bevezető. Tudás és tekintély (5)

Fókusz

  • Veres Máté: Tudás és tekintély a sztoikus ismeretelméletben (13)
  • Bene László: Platón és Arisztotelész mint episztemikus tekintélyek Plótinosz filozófiájában (26)
  • Borbély Gábor: A mesék autoritása: vallási fikcionalizmus a 13. században (50)
  • Balázs Gábor: Tekintély és tekintélyrombolás kérdése a zsidó hagyományban, avagy taníthatja-e Istent az ember? (71)
  • Schmal Dániel: Én-redukció és én-konstrukció Descartes-nél. Megjegyzések a tekintély descartes-i problémájához (88)
  • Horváth Zoltán: Kant mint a Szentírás (104)
  • Bernáth László: A priori tudás a hitek etikájáról (122)
  • Forczek Ákos: A totalitás fogalma a Történelem és osztálytudatban (138)
  • Forrai Gábor: A tudás értéke és a dialektikus felfogás (156)

Fórum

  • Klima Gyula: Locus ab auctoritate est debilissimus ()175)

Varia

  • Ambrus Gergely: Carnap fizikalista hit-elméletei (183)
  • Hankovszky Tamás: A szabadságot vezető szabadság. A nyelv transzcendentális dedukciója Fichténél (209)
  • Szilágyi Botond: Populista vagy posztfasiszta logika? Kritikai észrevételek Ernesto Laclau diskurzus-elméletéről (223)

Recenzió

  • Guba Ágoston: Simon Attila: Barátság és megértés Arisztotelész filozófiájában (245)
  • Kiss Csaba: Mit keresett Max Weber Kínában? Takó Ferenc: Max Weber Kínája. A protestáns etika és a mandarinátus szelleme (251)
  • E számunk szerzői (255)
  • Summaries (257)

Magyar Filozófiai Szemle 2022/4

  • Réz Anna: Előszó (5)

Fókusz

  • Mráz Attila: A politikai reklám etikája (11)
  • Bernáth László: Miért ne tulajdonítsunk semmilyen felelősséget tudattal nem rendelkező mesterséges intelligenciának? (35)
  • Kapelner Zsolt: Strukturális igazságtalanság és a felelősség problémája (54)
  • Réz Anna: Túlhibáztatás az online térben (73)
  • Szalai Judit: Egyenlő bánásmód az önvezető járműközlekedés szabályozásánál (87)

Varia

  • Dombrovszki Áron: Fikcionalizmus Berkely és Hume filozófiájában (99)
  • Horváth Lajos: Visszaható trauma és a retroaktivitás fenomenológiája (118)
  • Torma Anita: A növényi élet és az organikus lét értelme Edmund Husserl filozófiájában (140)
  • Forczek Ákos: Lukács György Ontológiája és a történelem post festum-racionalitása (159)

Magyar Filozófiai Szemle 2022/3

  • Ambrus Gergely: Bevezető. Fizikalizmus és tudomány (5)

Fókusz

  • Márton Miklós: Egy megengedő fizikalizmus. Noam Chomsky metodológiai fizikalizmusa (11)
  • Gyenis Balázs: Elmélet-szuperveniancia fizikalizmus és a fizika jövőbeli változásai (41)
  • Gömöri Márton: Redukcionizmus: a korrelációk magyarázatán alapuló érv vázlata (67)
  • E. Szabó László: Fizikalizmus és a Quine-Putnam-féle nélkülözhetetlenségi argumentum (75)
  • Bernáth László: Fizikalizmus, szabad akarat és moralitás (86)
  • Ambrus Gergely: Metafizikai és logikai empirista fizikalizmus. Az érzet-agyállapot azonosságelmélet forrásai (110)

Varia

  • Gömöri György: Isaac Newton első magyar hívei és követői (139)
  • Szalai Miklós: A szabadság a történelemben. Marx történelemelmélete és a szocializmusba való átmenet (151)
  • Barcsi Tamás, Diósi Szabolcs: Hasznos test, dividuum, nyersanyag. A felügyeleti társadalomtól az (ön)ellenőrző és megfigyelési kapitalizmusig (172)
  • Péter Szabina: Érzet és értelmezés (195)

Recenzió

  • Szécsényi Endre: A végtelentől a mérhetetlenig (215)
  • Kéri Dénes: Különös utazás (229)
  • Kiss Lajos András: Utópiák és kollapszológiák között (236)
  • Daradics Boglárka: Hagyomány és hagyománytörés (244)
  • Turbucz Péter: Zátonyra futtatott filozófia (250)
  • E számunk szerzői (257)
  • Summaries (261)