Jogtörténeti Szemle 2020/4

Tanulmányok

  • Antal Tamás: A magyar igazságügyi jogalkotás felkészülése a második világháborúra (1938–1941) (1)
  • Béli Gábor: Közönséges gonosztevők elleni eljárás a nádor és más bírók közgyűlésén (10)
  • Képes György: A kereskedelmi jog mint önálló diszciplína történeti helye a magyar egyetemi szintű jogi oktatásban. A kezdetektől a második világháború utáni változásokig (21)
  • Kertész Gábor: Csőd és csődbűncselekmény a reformkorban (30)
  • Varga Norbert: A törvényszéki eljárás megindítása kartellügyekben az 1931. évi XX. tc. hatálybalépését követően (38)

Műhely

  • László Balázs: Kemény fia Lőrinc és a királyi jog (45)
  • Matla Gabriella: A „Siete Partidas”-kódex gyermekekre vonatkozó törvényei (53)
  • Takó Dalma: A Briand-Kellog-paktumhoz fűzött „megjegyzések” (60)

Forrás

  • Domaniczky Endre: Adalékok Bónis György jogtörténész professzor MTA doktori eljárásához (68)

Könyvekről

  • Bucsi Anikó: Ausztrália magyar szemmel. Domaniczky Endre könyvének jogtörténeti vonatkozásairól (71)
  • Szabadfalvi József: A szuverenitás „joghistóriai szemléletű” vizsgálata (75)

Szemle

  • Viskolcz Noémi, Sári Pál: Konferencia a 16–18. századi Magyarország társadalmáról és jogéletéről (78)

In memoriam

  • Nagy Janka Teodóra: Búcsú a kaukázusi jogszokáskutatások professzorától. Félix Hazmurzajevics Gutnov (1951–2020) (79)

Hírek (80)

E számunk szerzői (84)

Elektronikus formában elérhető itt.

Pro Publico Bono – Magyar Közigazgatás 2020/3

Köszöntő

  • Kis Norbert (4)

Tudományos közlemények/Tanulmányok

  • Ambrus István: Akkor és most – az életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése és szabályozási előképei (6)
  • Bathó Gábor: Hatásköri összeütközések és kihágások a minisztertanács előtt (20)
  • Bódiné Beliznai Kinga: „Szegény koldus, ha király is a neve.” (38)
  • Hollán Miklós: Közigazgatási büntetőjog és alapjogi garanciák: a nullum crimen et nulla poena sine lege elv hatóköre és védelmi szintje (58)
  • Illés Kristóf: Parkolópálya vagy autópálya az M3 Business Center (82)
  • Máthé Gábor: A kihágás egységes anyagi jogi intézmény (98)
  • Németh Imre: A közerkölcs büntetőjogi védelmének indokoltsága és történelmi előképei a Kbtk. rendszerében (108)
  • Pókecz Kovács Attila: A magyar Kbtk. a 19. századi európai büntetőjogi kodifikációk fényében (118)
  • Szabó Mátyás: A kihágás intézménye az 1852. évi osztrák büntető törvénykönyvben (130)
  • Antal Tamás: A Magyar Kir. Igazságügyminisztérium bizalmas ügyeiből – I. rész: hadiállapot, forradalmak, konszolidáció (144)
  • Antal Tamás: A Magyar Kir. Igazságügyminisztérium bizalmas ügyeiből – Ii. rész: a közjogi provizórium első évtizede (176)
  • Homoki-Nagy Mária: A bírói felelősség kérdésének megítélése a gyakorlatban (208)
  • Pétervári Máté: A szolgabírák hatáskörének bemutatása az 1870: XLII. tc. rendelkezései alapján (238)
  • Varga Norbert: A polgármester hatásköre az 1870: XLII. tc. alapján (260)

Műhely

  • Tamás András: Közigazgatási felelősség- és szankciófajták (276)
  • Homoki-Nagy Mária: Kutatási beszámoló. „Hivatásrendek történetének vizsgálata az igazságszolgáltatásban és a közigazgatásban” (288)
  • Publikációs felhívás (306)
  • Idegen nyelvű tartalomjegyzék (308)
  • Szerkesztőbizottság (310)
  • Impresszum (312)

Magyar Jog 2020/9

Tanulmányok

  • Wellmann György: Az érvénytelenség jogintézménye a Kúria (Legfelsőbb Bíróság) gyakorlatában (493)
  • Kiss György: Válság, közösség, szolidaritás – van-e (munka)joga a válságnak? (503)
  • Örkényi László: A fizetési meghagyásos eljárás hazai szabályozási modelljei és azok időbeli változásai az értékhatárral kapcsolatos szabályok alapján (513)
  • Ficsor Krisztina: Büntetőjog-tudomány, jogelmélet és az ítélkezés kapcsolata (535)
  • Boóc Ádám: Észrevételek a választottbíró felelősségéhez (535)
  • Osztovits András: Gondolatok a közeljövő bíróságairól – Richard Susskind: Online Courts and the Future of Justice (544)
  • Irk Ferenc: A 100 éves Destek Miklós igazságügyi szakértő köszöntése (547)
  • Varga Norbert: Recenzió Gál István László: „A tőkepiac büntetőjogi védelme Magyarországon” című monográfiájához (522)