Magyar Jog 2023/1

Tanulmányok

  • Fuglinszky Ádám – Török Soma: Kiszámíthatóság v. rugalmasság a magánjogban – beszámoló a Magánjogot Oktató Fiatalok és a Magánjogot Oktatók Egyesületének éves konferenciájáról (1)
  • Bakos-Kovács Kitti: Körkép a rugalmasságról – a magánjogra ható külső és belső erők (9)
  • Bodzási Balázs: A szerződéses tartalom, valamint a szerződés alanyainak változása és annak hatása a biztosítéki kötelezettekre (18)
  • Gombos Katalin: Kiszámíthatóság v. rugalmasság – a koherencia elv és az autonóm értelmezés követelményének érvényesülése az Európai Unió nemzetközi magánjogi szabályaiban (26)
  • Móricz Aliz: A szakértői bizonyítás aktuális kérdései, fókuszban a személyi állapotot érintő pereket célzó változásokra (33)
  • Osztovits András: A magyar polgári eljárásjog útkeresése – egy új szakmai konszenzus felé (39)
  • Papp Tekla: Közjogi kiszámíthatóság versus magánjogi rugalmatlanság? Magánjogi fenntartások a Kúria 1/2022. KPJE határozata kapcsán (45)
  • Reines János: A látszólagos egyetemlegesség a gépjármű felelősségbiztosítási szerződés kapcsán (49)
  • Sándor István: A bírói mérlegelés szerepe a vagyonkezelési jogviszonyban külföldi példák alapján (54)

Szellemidézés

  • Angyal Pál: Emlékeimből – 1. rész (61)

***

Elektronikus formátumban elérhető a  Jogkódexből,

papír formátumban a Könyvtár galériáján.

Ügyvédek Lapja 2022/3

  • Bánáti János: A tisztességes eljáráshoz való jog védői szemmel (2)
  • Király Lilla: A jog uralma, avagy az uralom joga (6)
  • Osztovits András: A tisztességes eljáráshoz való jog a digitális korban (9)
  • Csapó Zsuzsanna: Az orosz-ukrán háború és az egyén felelőssége a ius ad bellum és a ius in bello normák megsértéséért (14)
  • Fenyvesi Csaba: Kriminalisztikai metódusok az orosz-ukrán háborúban (20)
  • Dózsa Dániel, Pataki Petra: Jogviták a háború árnyékában (26)
  • Hidasi Gábor: Parkolóhely a teremgarázsban (29)
  • Komlós Attila: Hivatásunkat magas szinten és kellő szakmai alázattal kell gyakorolnunk – Beszélgetés dr. Kománovics Ibolya ügyvéddel (32)

Kamarai közgyűlések:

  • Debreceni Ügyvédi Kamara (36)
  • Budapesti Ügyvédi Kamara (40)
  • Szegedi Ügyvédi Kamara (43)
  • Győr-Moson-Sopron Megyei Ügyvédi Kamara (46)
  • Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Ügyvédi Kamara (49)
  • Komárom-Esztergom Megyei Ügyvédi Kamara (54)
  • Békés Megyei Ügyvédi Kamara (57)
  • Zala Megyei Ügyvédi Kamara (60)

  • Amikor egybefonódik a gondoskodás és a közösségi összetartozás – Beszélgetés dr. Léka Andor ügyvéddel, a debreceni kamara Ügyvédi Caritas Alapítványának titkárával (63)

Valóság 2022/6

  • Osztovits András: Bíróságok válaszúton – tradíció vagy megújulás? (1)
  • Ádám Péter: Tocqueville, a szociológus (12)

Századok

  • Kövecses László: Nemzetépítő felekezetek Közép-Európában (18)
  • Kovács Dávid: Művészetfelfogás és kultúrkritika az Egész igézetében (24)
  • Lányi Gusztáv: Békecsászár és/ vagy alkalmatlan politikai vezető? Történelmi-szociálpszichológiai elemzés IV. Károlyról (32)
  • Varga M. János: Kilenc magyar „politikai fogoly” sorsa a hitleri Németország „munkatáborában” (53)

Műhely

  • Jakabffy Éva: „A filozófia 1900-as pillanata” Zalai Béla és William James gondolatainak tükrében (1. rész) (63)
  • Keller Krisztina, Tóth-Kaszás Nikoletta, Kovács László, Knausz Lívia: Másképp látják-e a különböző generációk egy magyar középváros élhetőségét? (78)

Napló és kritika

  • Holovicz Attila: A Természetjogállamról. Kritikai megjegyzések Turgonyi Zoltán könyve kapcsán (96)
  • Szathmáry István: A Pars pro toto könyvsorozat eddig megjelent köteteiről (111)
  • Kapronczay Károly: Lengyel hétköznapok az 1980-as évek elején. A Szolidaritás naplója (114)

Külföldi folyóiratokból

  • Stephanie Hare: A mesterséges intelligencia térnyerésével sokat nyerhet Nagy-Britannia – de csak ha jól csinálják! (118)
  • Peter Rose: Az Australian Book Review interjúja Mary Beard ókortörténésszel (119)
  • AJ Naddaff: „A kultúra városa”. a libanoni színész új szerepet talál magának a színházak újjáélesztőjeként (121)
  • David Chaffetz: Temesvári Oszmán: Prisoner of the Infidels: The Memoir of an Ottoman Muslim in Seventeenth-Century Europe (A hitetlenek foglya: Egy oszmán muszlim emlékiratai a 17. században, Giancarlo Casale [ford., szerk.], University of California Press, 2021. szeptember, 197 oldal (122)
  • Ani Kokobobo: Hogyan olvassunk Dosztojevszkijt és Tolsztojt Oroszország Ukrajna ellen vívott háborúja alatt? (124)
  • Kate Viner: Az Observer álláspontja Németországnak az ukrajnai háborúra adott válaszát illetően (127)

Képek

  • Károlyi András grafikái (23, 52, 77, 113)

Magyar Jog 2020/11

Tanulmányok

  • Osztovits András: Online bíróságok és az igazságszolgáltatáshoz való jog – esély vagy veszély? (625)
  • Herke Csongor: „De biztos Úr, én nem is tudok vezetni!” – a terhelt az önvezető járművekkel kapcsolatos büntetőeljárásban (633)
  • Wellmann György: Kritikai észrevételek a jogegység biztosításának új rendszerével kapcsolatban (648)
  • Balássy Ádám Miklós: A legfelsőbb bírói fórum jogegységesítési kötelezettsége (656)
  • Ferencz Jácint, Nyerges Éva: Szükség törvényt bont? – Gondolatok a paraszolvencia jogi és etikai megítéléséről (663)
  • Móritz Balázs: Hálapénz versus paraszolvencia (677)

Ügyvédek Lapja 2021/1

  • Varga Zs. András: Számíthat együttműködésemre a törvények keretei között az ügyészi szervezet, az ügyvédi kar és mindenki, aki a Kúriától kér döntést az ügyében (2)
  • Hogy jobban lássuk az erkölcs és jog határait, összefüggéseit (6)
  • Erdő Péter: A bűn és a bűncselekmény fogalma a katolikus teológiában és az egyházjogban (7)
  • Sulyok Tamás: Bűn és bűnhődés az Alkotmánybíróság gyakorlatában (10)
  • Osztovits András: Igazságszolgáltatás a digitális korban (13)
  • Háger Tamás, Bakó József: A védelmet is érintő változások a másodfokú büntetőeljárásban (17)
  • Fenyvesi Csaba: A felismerésre bemutatás – védőügyvédi szemmel (21)
  • Szánthó Pál: Hogyan törleszthető részletekben a fegyelmi pénzbírság (26)
  • Bölcskei Krisztián, Hajdu Krisztina, Jasku Zsolt: A visszaélés-bejelentési rendszer alkalmazásáról (28)
  • Interjú Bógyi Attilával: A kamarai tagok kötelező továbbképzésének eddigi tapasztalatai (32)
  • Frivaldszky Gáspár: A felhőszolgáltatások adatvédelmi kérdései az uniós adatvédelmi rendelet (GDPR) fényében (34)
  • Fazakas Zoltán József: Az ügyvédi megbízási szerződés kapcsolata az eredményelvárással és megbízási díjjal (37)
  • Kaszás Beáta: Tizenöt éves a Budapesti Ügyvédjelölti Tagozat (41)
  • Iglódi Endre: In memoriam: Dr. Pusztai Imre (1949-2020) (45)
  • MÜK elismerés a Kúria leköszönő elnökének (45)
  • A Magyar Ügyvédi Kamara kitüntetettjei (46)
  • A MÜK szakmai bizottságának állásfoglalása Cégalapítás külföldi állampolgárok esetén külföldön történő aláírással (48)

Bírósági Szemle 2020/1

  • Senyei György: Köszöntő (2)
  • Osztovits András: Előszó (3)

Tanulmányok

  • Ződi Zsolt: A bíróságok és a technológia (4)

Fórum

  • Virág Csaba: Az új polgári perrendtartás alkalmazásának kihívásai. Bírói attitűdök a perrend egyes új jogintézményeivel kapcsolatban (14)
  • Szabó Judit, Hornyák Szabolcs: Az új büntetőjogi eljárási kódex hatása a bírósági igazgatásra (26)

Arcképcsarnok

  • Bódiné Beliznai Kinga: „Akinek ítéleteiben a jog és az igazság kérdései mellett mindig ott volt a meleg emberi szív is – Juhász Andor bírói pályafutása (38)
  • Peres Zsuzsanna: Ifj. Mailáth György országbíró életpályája (47)

Recenziók

  • Mezey Barna: Adalékok a bírói szerepfelfogáshoz. A Kúria és elnökei (57)
  • Kis László: A bírósági igazgatási modellek alkalmazásának gyakorlati aspektusai. David Kosař: Perils of Judicial Self-Government in Transitional Societies. Holding the Least Accountable Branch to Account (64)
  • A szerzőkről (68)
  • Abstracts (69)
  • Szerzői útmutató (71)

Elektronikus formában elérhető itt.

Magyar Jog 2020/11

  • Osztovits András: Online bíróságok és az igazságszolgáltatáshoz való jog – esély vagy veszély? (625)
  • Herke Csongor: „De biztos Úr, én nem is tudok vezetni!” – a terhelt az önvezető járművekkel kapcsolatos büntetőeljárásban (633)
  • Wellmann György: Kritikai észrevételek a jogegység biztosításának új rendszerével kapcsolatban (648)
  • Balássy Ádám Miklós: A legfelsőbb bírói fórum jogegységesítési kötelezettsége (656)
  • Ferencz Jácint, Nyerges Éva: Szükség törvényt bont? – Gondolatok a paraszolvencia jogi és etikai megítéléséről (663)
  • Móritz Balázs: Hálapénz versus paraszolvencia (677)

Magyar Jog 2020/9

Tanulmányok

  • Wellmann György: Az érvénytelenség jogintézménye a Kúria (Legfelsőbb Bíróság) gyakorlatában (493)
  • Kiss György: Válság, közösség, szolidaritás – van-e (munka)joga a válságnak? (503)
  • Örkényi László: A fizetési meghagyásos eljárás hazai szabályozási modelljei és azok időbeli változásai az értékhatárral kapcsolatos szabályok alapján (513)
  • Ficsor Krisztina: Büntetőjog-tudomány, jogelmélet és az ítélkezés kapcsolata (535)
  • Boóc Ádám: Észrevételek a választottbíró felelősségéhez (535)
  • Osztovits András: Gondolatok a közeljövő bíróságairól – Richard Susskind: Online Courts and the Future of Justice (544)
  • Irk Ferenc: A 100 éves Destek Miklós igazságügyi szakértő köszöntése (547)
  • Varga Norbert: Recenzió Gál István László: „A tőkepiac büntetőjogi védelme Magyarországon” című monográfiájához (522)

Jogtudományi Közlöny 2020/9

Tanulmány

  • Horváth M. Tamás: Farkas a csónakban. A vállalati tulajdonosként mutatkozó állam (349)
  • Forgács Imre: Az eurokötvény kérdőjelei (359)
  • Molnár Tamás: Az Európai Unió Bírósága esetjogának és az Európai Unió szerződéskötési gyakorlatának hozzájárulása a nemzetközi szerződések jogának fejlődéséhez (366)
  • Auer Ádám, Orbán Endre: Zárókő szerep az uniós alapjogvédelemben? Újabb fejlemények a német Szövetségi Alkotmánybíróságnak az uniós joghoz fűződő viszonyában. A felejtéshez való jog I-II. (385)

Szemle

  • Chronowski Nóra: Jogállamiság-kontroll az uniós közjogban: üveggyöngyjáték? Értelmezési lehetőségek az Európai Tanács költségvetési konklúziói apropóján (398)
  • Hámori Antal: A babaváró támogatás és az első házasok kedvezménye a Béktv. fogságában? (403)

Jogirodalom, jogélet

  • Hamza Gábor: Emlékezés Kudret Ayiter (1919-1986) professzora, a római jog nemzetközi hírű művelőjére (416)
  • Osztovits András: Fejezetek a magyar magánjogtudomány történetéből Frank Ignáctól Vékás Lajosig – párhuzamos recenziók (419)