Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2024/3

Abhandlungen

  • L. Hübner: Bestimmung des anwendbaren Rechts für Ansprüche gegen Hersteller im sog. Diesel-skandal – zugleich ein Beitrag zur Qualifikation der Wissenszurechnung (173)
  • J. Croon-Gestefeld: Der gewöhnliche Aufenthalt an Demenz erkrankter Personen (184)

Entscheidungsrezensionen

  • B. Hess: Implementig Achmea (BGH, S. 220) (193)
  • A. Junker: Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht bi Ansprüchhen des Arbeitnehmers aus einer Patronatsvereinbarung mit der Konzernobergesellschaft (BAG, S. 220) (196)
  • F. Rieländer: (Nichts) Neues zum Innenausgleich zwischen Haftpflichtversicherern bei Gespannunfällen under der Rom I-VO und der Rom II-VO (BGH, S. 227) (200)
  • M. Finkelmeier: Qualifikation von Nuztzungsersatzansprüchen aus dem Eigentümer-Besitzer-Verhältnis (OLG Saarbrücken, S. 231) (206)
  • G. Mäsch: Kluges aus Karlsruhe oder Unsterbliche Blamage II? – Der BGH und die Qualifikation (BGH, S 239) (208)
  • D. Coester-Waltjen: Ein Entführungsfall mit zwei streitenden Elternteilen auf einem acht Jahre währenden Dauerlauf durch die Gerichte (BVerfG, S. 242, 247, 249) (213)
  • Rezensierte Enscheidungen (s. Seite III) (220)

Blick in das Ausland

  • Y. Li: New Private International Law Act of the Republic of Korea 2022 – Focusing on the Rules on International Juridiction to Adjudicate (252)
  • Mitteleinungen (s. Seite III) (257)
  • Internationale Abkommen (259)
  • Schrifttumshinweise (260)
  • Neueste Informationen (II, IV ff.)

Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2022/1

Essays

  • E.-M. Kieninger: Climate Change Litigation and Private International Law (1)
  • S. Arnold: Artificial intelligence and party autonomy – legal capacity and capacity for choice of law in private international law (13)

Decisions Review

  • W. Hau: Personal involvement as a prerequisite for European tort jurisdiction at the centre of the plaintiff’s interests (30)
  • A. Hemler: Which point in time is relevant regarding the selection of a foreign forum by non-merchants according to § 38(2) German Code of Civil Procedure (ZPO)? (34)
  • D. Henrich: News on private divorces in and outside the EU (37)
  • C. Budzikiewicz: On the classification of dowry agreements (40)

Reviewed Decisions

  • 1, EuGH 17.6.2021 Rs. C-800/19 : Personal involvement as a prerequisite for European tort jurisdiction at the centre of the plaintiff’s interests [W. Hau, p. 30] (49)
  • 2, LG Frankfurt a.M. 26.1.20212-14 O 396/18: Which point in time is relevant regarding the selection of a foreign forum by non-merchants according to § 38(2) German Code of Civil Procedure (ZPO)? [A. Hemler, p. 34] (52)
  • 3,4 BGH 26.8.2020, 28.10.2020 XII ZB 158/18, XII ZB 187/20: News on private divorces in and outside the EU [D. Henrich, p. 37] (57)
  • 5, BGH 18.3.2020XII ZB 380/19: On the classification of dowry agreements [C. Budzikiewicz, p. 40] (68)

View to Abroad

  • E. Jayme, G. Liberati Buccianti: Private Divorces under Italian Law: Conflict of Laws (74)
  • G. Mäsch, C. Wittebol: None of Our Concern? – A Group of Companies‘ Cross-border Environmental Liability Before Dutch Courts (78)
  • H. Jacobs: Article 4(2) and (3) Rome II Regulation in a case involving multiple potential tortfeasors (85)
  • International Agreements (90)
  • Publications (91)
  • Preview #II
  • News #II, ff.
  • Conferences

***

A folyóirat tartalomjegyzéke elérhető itt,

papír formátuma a Könyvtár galériáján.